Keväällä 2015 suoritin viimeisinä opintoinani II praktikumit eli soveltavat opinnot. Niiden Jumalanpalveluselämän osioon kuului Jumalanpalvelus saarnaavana liturgina. Oma saarnani on 20. sunnuntai helluntaista, usko ja epäusko.
Mark. 2: 1–12
Jeesus meni taas Kapernaumiin. Kun ihmiset
kuulivat hänen olevan kotona, väkeä tuli koolle niin paljon, etteivät kaikki
mahtuneet edes oven edustalle. Jeesus julisti heille sanaa. Hänen luokseen
oltiin tuomassa halvaantunutta. Sairasta kantamassa oli neljä miestä, jotka
eivät tungoksessa kuitenkaan päässeet tuomaan häntä Jeesuksen eteen. Silloin he
purkivat katon siltä kohden, missä Jeesus oli, ja aukon tehtyään laskivat siitä
alas vuodematon, jolla halvaantunut makasi. Kun Jeesus näki heidän uskonsa, hän
sanoi halvaantuneelle: ”Poikani, sinun syntisi annetaan anteeksi.”
Mutta siellä istui myös muutamia lainopettajia, ja he
sanoivat itsekseen: ”Miten hän tuolla tavalla puhuu? Hän herjaa Jumalaa. Kuka
muu kuin Jumala voi antaa syntejä anteeksi?” Jeesus tunsi heti hengessään, mitä
he ajattelivat, ja sanoi heille: ”Kuinka te tuollaista ajattelette? Kumpi on
helpompaa, sanoa halvaantuneelle: ’Sinun syntisi annetaan anteeksi’, vai sanoa:
’Nouse, ota vuoteesi ja kävele’? Mutta jotta te tietäisitte, että Ihmisen
Pojalla on valta antaa maan päällä syntejä anteeksi” - hän puhui nyt
halvaantuneelle - ”nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi.” Silloin mies heti
nousi, otti vuoteensa ja käveli pois kaikkien nähden. Kaikki olivat tästä
hämmästyksissään, ylistivät Jumalaa ja sanoivat: ”Tällaista emme ole ikinä
nähneet.”
Kumpi on helpompaa. Antaa synnit anteeksi, vai sanoa
halvaantuneelle, että nouse ja kävele? Jeesus esittää erittäin tärkeän
kysymyksen. Kumpi on helpompaa? Verrataanko tässä sanoja vai tekoja? Vai
sanojen merkitystä ja teon merkitystä?
Jeesuksen maine kiiri hänen edellään. Niin paljon,
että palatessaan Kapernaumiin, Jeesus ei saanut olla rauhassa. Ihmiset
kerääntyivät hänen luokseen, odottaen ihmettä. Odottaen jonkinlaista
todistusta. Kansa halusi saada vakuutuksen siitä, että Jeesus todella teki
kaikkea mitä teki. He odottivat ihmeitä, taikatemppuja, showta. He halusivat
uskonsa vahvistukseksi todisteita, jotka näkisivät omilla silmillään.
Miksi uskominen, ilman todisteita tuntuu välillä niin
vaikealta? Miksi tarvitsemme vakuutusta? ”En usko ennen kuin näen” tai ”pics or
didn’t happen.” Nykyään nämä lauseet tuntuvat kuuluvan monen ihmisen
sanavarastoon. Mitään ei uskota kuulopuheen perusteella, täytyy saada
kuvatodisteet, nähdä itse. Sitten voi uskoa, ilman näkemistä se toive on täysin
turha. Miksi omat silmämme voisivat vakuuttaa meidät todellisuudesta?
Muutaman viikon takainen internetissä kuohuttanut kuva
Sini-mustasta tai valko-kultaisesta mekosta todistaa jopa silmämme tässä
vääriksi. Twitterissä keskusteltiin mekon värityksestä, ja monet julkisudesta
tutut henkilöt vannoivat jommankumman värityksen nimeen. Kuvaa yritettiin
selittää valotuksella, erilaisten näyttöjen asetuksilla ja muilla teknisillä
kikkailuilla. Lopulta itselleni ei edes selvinnyt mikä mekon oikea väritys oli.
Ja sen myötä se kenen silmät tai näyttö olivat oikeassa tai väärässä. Voimmeko
oikeasti enää luottaa omiin silmiimme, kun emme osaa edes olla yhtä mieltä
mekon väristä?
Johonkin asiaan uskominen, jota ei näe, kuule, tunne,
haista tai maista voi olla vaikea uskoa. Onko sellainen todellista? Onko
syntien anteeksiantaminen todellista, jos se ei kosketa mitään näistä edellä
mainituista aisteista? Onko se todellista, jos se tuntuu vaan sisällä, pienenä
hyrinänä? Onko se todellista jos se on vain mutu, musta tuntuu?
Syntien anteeksiantamus on todellista. Tämän päivän
evankeliumissa kuulimme miehestä, joka oli halvaantunut ja hän sai syntinsä
anteeksi. Hänelle anteeksianto oli todellista, konkreettista. Hän sai
anteeksiantamuksen myötä takaisin kykynsä liikkua. Hän sai kokea anteeksiannon
fyysisesti. Hänelle se ei ollut enää uskon asia. Se oli konkreettinen asia.
Monesti jokin paha voi painaa niin paljon, että se
tekee meistä täysin toimintakyvyttömiä, kuin halvaantuneita. Meissä oleva synti
ja pahuus sitoo meitä. Meissä olevat pahat ajatukset itseämme ja toisia kohtaan
sitovat meitä. Se voi olla pahoja tekoja, asioita joita olemme ajatelleet. Se
voi kohdistua meihin itseemme tai johonkin toiseen. Häpeä, syyllisyys, synti.
Kuinka tärkeää on joskus kuulla olevansa armahdettu.
Saada kuulla riittävänsä, juuri sellaisena kuin on. Tärkeää saada tuntea
olevansa rakastettu, ehdoitta. Syntien anteeksi saaminen ja armo ovat juuri
tätä. Ansiotonta rakkautta meidän osaksemme. Meitä on rakastettu, meistä on
välitetty, jotta me voisimme elää. Ettemme me olisi synnin sitomia. Ettemme me
halvaantuisi, tai joutuisi kärsimään.
Fariseukset suuttuivat Jeesuksen röyhkeydestä antaa
synnit anteeksi. Miten tavallisella puusepällä ja kiertävällä opettajalla voisi
olla oikeutus sellaiseen, joka kuului vain temppelipalvelijoille? Kuinka tuo
mies julkeaa asettaa itsensä Jumalan asemaan? Miksi hän ottaa itselleen
Jumalallisen oikeuden?
Jeesus täyttää taivaallisen Isämme hänelle antamaa
tehtävää. Hän otti syntimme taakakseen, kantoi ne ristillä meidän vuoksemme.
Hän sovitti meidän tekomme, jotta me saisimme elää. Eikö tälle miehelle kuulu
nimenomaan oikeus antaa synnit anteeksi? Hänelle, joka kantoi ne meidän
puolestamme? Halvaantuneen miehen tavoin me voimme nousta, ottaa jokainen
vuoteemme ja mennä kotiimme. Meidät on pelastettu. Meidät on armahdettu. Yksin
uskosta, yksin armosta.
Halvaantuneen Jeesuksen luo tuoneista miehistä sanotaan:
”Jeesus näki heidän uskonsa. Nämä miehet uskoivat Jeesukseen, näkemättä tämän
toimintaa itse. He luottivat ja uskoivat, että he voivat auttaa tätä miestä
purkamalla katon. He eivät hakeneet halvaantunutta paikalle, jonkun toisen
saatuaan näkönsä takaisin, tai spitaalisen parannuttua. He eivät esittäneet
vaatimusta todistuksesta, ennen kuin toivat halvaantuneen miehen paikalle. He
uskoivat Jeesukseen, ilman erillisiä todisteita.
Jokainen meistä voi uskoa. Riittääkö sisäinen hyrinä
ja kosketus siihen, että voit luottaa Jumalaan ja uskoa pelastukseen?
Tarvitsetko enemmän todisteita voidaksesi uskoa? Mitäpä jos antaisit sille
pienelle hyrinälle mahdollisuuden? Miksi tunne turvallisuudesta ei voisi
riittää? Tarvitseeko maailman räjähtää, fanfaarien törähtää ja taivaiden aueta?
Eikö riittäisi tuulenvire poskella, auringonsäde silmäkulmassa? Sisäinen
turvallisuuden tunne? Tunne siitä, että sinä olet rakastettu? Siitä että sinä
riität? Kokeile, siinä sinä et häviä.